北京时间7月1日，科里国际足联裁判委员会主席皮耶路易吉·科里纳在接受专访时，纳谈深入剖析了德国队对阵巴拉圭比赛中被吹罚无效的德国进球案例。科里纳明确指出，进球进攻若进攻球员并非为了争抢皮球，被吹奔球而是而去通过细微移动刻意干扰或阻碍防守球员，此类行为应被判定为犯规。干扰

若用“创新”一词概括本届世界杯，防守犯规可谓恰如其分。科里这不仅体现在赛事规模首次扩军至48支球队，纳谈并由三国联合承办，德国更在于国际足联推行了一系列旨在压缩无效耗时、进球进攻提升有效比赛时间的被吹奔球核心新规。

针对本届世界杯的而去执法情况及新规落地效果，科里纳给出了高度评价：“这些举措成效显著，干扰被广泛视为极具积极意义的创新。球员们普遍展现出良好的体育精神，在72场小组赛中，仅有1名被换下的球员未遵守10秒离场规定。”

科里纳强调，新规在保障球员安全方面同样效果显著：“球员受伤率大幅下降，队医进场处理的情况寥寥无几。截至目前，球员们的整体竞技状态非常出色。”

在复盘德国队争议进球时，科里纳详细阐释了判罚逻辑：“进攻球员单纯占据位置本身并不构成犯规。然而，如果球员并非奔球而去，而是通过刻意且意图明确的移动（哪怕极其细微）来干扰对手跑动或阻碍防守，这就构成了犯规。”

他补充道：“裁判需对判罚场景进行严谨分析，并在必要时引入VAR技术介入。”基于上述规则解读，科里纳认为裁判吹罚德国队进球无效的决定是正确的。