上海高级人民法院三级高级法官傅伟芬因被指在上班时间频繁投诉曝光其本人的上班时间诉当事人当事人，引发网络热议。摸鱼据当事人指控，天投傅伟芬在短短3天内进行了9次投诉，次上涉嫌利用工作时间处理私事。海名

法官背景与公众印象

傅伟芬法官拥有众多头衔与荣誉，女法其公开自我介绍显示她在司法领域资历深厚。官火在公众认知中，上班时间诉当事人法官工作通常极为繁忙，摸鱼面临大量的天投庭审、案件审理及判决书撰写任务。次上作为上海市高级人民法院的海名高级法官，傅伟芬的女法工作强度理应更高。

然而，官火当事人质疑其存在“上班时间摸鱼”现象，上班时间诉当事人并指出其利用公权进行个人投诉的行为与法官应有的职业形象不符。

工作时间与投诉时间对比

上海高院办公时间

根据公开信息，上海市高级人民法院的办公时间为：
* 上午：8:30 – 11:30
* 下午：13:30 – 17:30

具体投诉时间线

当事人提供了详细的投诉时间记录，指出所有操作均发生在上述办公时间段内：

2026年5月8日（共5次）
* 08:51：第1次投诉
* 15:56：第2次投诉
* 15:59：第3次投诉
* 16:05：第4次投诉
* 17:21：第5次投诉

2026年5月9日（共3次）
* 09:32：第6次投诉
* 09:35：第7次投诉
* 10:08：第8次投诉

2026年5月11日（共1次）
* 09:30：第9次投诉

身份核实与操作主体确认

针对“是否由法官本人操作”的疑问，当事人向平台提起申诉。平台官方回复确认：
* 投诉人提交了本人身份证照片。
* 经核实，身份信息确认为傅伟芬。
* 平台认为，能精准提交法官身份证照片，足以证明系列投诉由傅伟芬本人操作。

争议焦点

当事人指出，上海高院午休时间为11:30至13:30，且下班后也可进行投诉操作。然而，傅伟芬的9次投诉全部选择在明文规定的办公时间段内完成。这一行为模式引发了公众对以下问题的讨论：
1. 公职人员在上班时间处理个人事务是否合规？
2. 上海高院法官的工作负荷是否如外界所感般“清闲”？

目前，此事已在网络上引发广泛关注和讨论。