当前位置:首页 > 知识 > 上海人工智能实验室造出了一个"会预见未来"的机器人大脑 正文

上海人工智能实验室造出了一个"会预见未来"的机器人大脑

来源:创艾特资讯网   作者:知识   时间:2026-07-17 05:59:04

上海人工智能实验室(Shanghai AI Laboratory)物理智能团队最新研究成果——InternVLA-A1.5,上海实验室造以预印本形式于2026年7月发布(论文编号:arXiv:2607.04988)。人工该系统突破了传统机器人控制的机大脑两难困境,成功将语言理解、器人物理预见与精准行动融合于单一架构,上海实验室造为具身智能迈向通用化提供了关键路径。人工

一、机大脑 核心突破:破解“顾此失彼”的器人机器人控制难题

人类在执行简单指令(如“将橙色试管插入第三号孔”)时,大脑能同步完成语义解析、上海实验室造空间想象与力度预判。人工然而,机大脑现有机器人系统长期受限于两类能力的器人割裂:
1. 语言-视觉模型:擅长理解复杂指令,但缺乏对物理世界的上海实验室造实时感知。
2. 视频预测模型:精通物体运动规律,人工却难以处理抽象的机大脑语言逻辑。

强行合并两者往往导致性能相互削弱。InternVLA-A1.5提出“悄悄学会预见”的创新范式:在训练阶段利用强大的视频生成模型提取物理规律,将其压缩为50个“预见令牌”(Prediction Tokens);在推理阶段丢弃视频生成器,仅保留令牌,从而在保持毫秒级响应速度的同时,内化了深厚的世界知识。

传统方法的三大痛点

  • 能力遗忘:动作训练导致预训练语言模型的理解能力退化。
  • 目标干扰:视觉预测、动作生成与语义理解在数学空间上难以兼容。
  • 重复造轮子:未利用现有顶级视频生成模型(如Sora、WAN)已掌握的物理先验。

二、 架构设计:三位一体的协同机制

InternVLA-A1.5采用“学者+助手”的双模块架构,通过共享注意力层实现信息交互,通过独立线性层避免干扰。

1. 语言基础巩固:统一“下一个词”范式

系统并未在机器人训练初期冻结语言模型,而是持续进行视觉问答与子任务预测。通过FAST工具将连续动作离散化为“动作令牌”,所有任务(问答、动作、子任务)统一转化为“预测下一个词”的形式。这种统一格式大幅降低了任务间的梯度干扰,保护并增强了语言理解能力。

2. 预见令牌:知识蒸馏的核心

  • 机制:引入50个可学习的“预见令牌”,作为当前状态与未来物理规律之间的桥梁。
  • 训练:令牌将图像与指令编码为摘要,输入至冻结的WAN2.2视频生成模型(50亿参数)以预测未来4帧。仅更新令牌参数,视频模型参数保持不变。
  • 推理:训练完成后,WAN模型被移除,仅保留50个令牌。这使得系统能在0.1秒/步的高速度下,利用内化的物理知识进行决策。

3. 双路动作输出:粗粒度与精度的平衡

  • 离散动作令牌:源自语言模型,用于辅助训练收敛。
  • 连续动作输出:源自轻量级统一专家模块(约4.6亿参数),通过流匹配(Flow Matching)技术从噪声中推导精确关节角度。推理阶段仅使用此路输出,确保动作的平滑性与实时性。

三、 训练策略:三步走的数据配方

阶段一:语言基础巩固(30万步)

  • 目标:让模型在保持语言理解的同时,适应机器人操作场景。
  • 方法:混合视觉问答与机器人数据,统一输出格式为文本序列。

阶段二:预见与精准行动(60万步)

  • 目标:引入预见令牌与连续动作预测。
  • 损失函数:$L_{total} = L_{lang} + L_{video} + 10 \times L_{action}$
  • $L_{lang}$:语言交叉熵损失(权重1)
  • $L_{video}$:视频预测损失(权重1)
  • $L_{action}$:动作流匹配损失(权重10,强调执行精度)

阶段三:针对性微调(6万步)

  • 目标:适配特定任务场景。
  • 方法:小学习率、小批量数据微调,可选择性保留视频分支以进一步打磨预见令牌。

数据构成

  • 机器人操作数据:120万条轨迹,8.61亿帧图像。
  • 46%仿真数据(InternData-A1)
  • 54%真实数据(AgiBotWorld, UMI, DROID等),采用分层采样策略防止仿真数据主导。
  • 多模态理解数据:300万条样本(来自InternVLA-M1),包括视觉问答、定位、轨迹预测等,以15:85的比例与机器人数据混合,确保语言根基稳固。

四、 技术细节:注意力掩码与信息管控

为确保模块间协作而非干扰,团队设计了精细的注意力掩码(Attention Mask)
1. 语言模型侧:标准因果掩码,仅关注历史信息,保证语言建模的自然性。
2. 助手侧
* 预见令牌:可读取所有语言上下文。
* 动作令牌:可读取预见令牌与语言上下文。
* 防火墙机制:助手严禁读取离散动作令牌,防止梯度干扰与“抄答案”现象。

五、 性能表现:真实与仿真双领先

1. 真实世界任务测试

与π0.5及Motus系统对比,InternVLA-A1.5在未见指令组合上展现显著优势,证明其具备真正的泛化理解能力,而非死记硬背。

任务类型描述InternVLA-A1.5π0.5Motus关键洞察
试管分拣颜色/手臂/盒子组合泛化75.9%77.8%64.8%在未见组合上领先,体现指令理解力
试管插孔高精度空间定位72.5%51.7%44.2%未见组合领先π0.5约13%
试管移位跨架转移80.5%72.7%56.2%未见组合领先π0.5约23%
MOF合成13步复杂化学流程76.4%29.3%0%深刻理解物理状态变化(如液面升高)

2. 仿真基准测试

在LIBERO、RoboTwin、DOMINO等六大基准中全面领先:
* LIBERO:平均成功率98.9%,超越π0.5(96.9%)。
* LIBERO-Plus:84.8%,展现极强的视觉鲁棒性(光照、视角变化)。
* RoboTwin 2.0:综合平均93.2%,场景稳定性极高。
* DOMINO:零样本27.7%,微调后29.3%,超越此前最佳。
* SimplerEnv:迁移成功率80.8%,领先π0.5超23个百分点。

3. 消融实验验证

  • 移除视频预测损失:LIBERO-Plus性能下降6.8%,证明视频监督对视觉鲁棒性的关键作用。
  • 移除预见令牌:性能进一步大幅下滑,证实令牌是知识转化的核心接口,而非简单管道。
  • 收敛速度:预训练质量更高,下游微调收敛更快,损失更低。

六、 局限性与未来展望

团队坦诚指出当前系统的边界:
1. 时间跨度限制:预见令牌仅覆盖约50帧(数秒)的未来,缺乏长程任务规划能力。
2. 视频模型依赖:知识上限受限于冻结视频模型(WAN2.2)的训练数据。若视频模型缺乏机器人场景数据,预见能力将受限。未来可通过微调视频模型进一步提升效果。

七、 Q&A:技术核心解析

Q1:预见令牌与直接生成视频有何区别?
* 直接生成:需实时运行50亿参数模型,推理慢,无法满足实时控制。
* 预见令牌:训练时通过视频模型蒸馏知识,推理时仅运行50个轻量令牌,速度极快(~0.1秒/步),实现高效决策。

Q2:为何在未见指令组合上表现优于π0.5?
* 语言保护机制:InternVLA-A1.5全程保持视觉问答与子任务训练,保留了预训练模型对语义逻辑的深度理解。面对“橙管插4号孔”等新组合时,能独立解析要素并组合执行,而非依赖记忆。

Q3:训练规模与算力需求?
* 数据:120万条机器人轨迹 + 300万条多模态样本。
* 算力:预训练分三阶段(30万+60万+6万步),批量大小1024,bfloat16精度。RoboTwin微调需24块GPU。建议普通团队基于开源权重进行针对性微调。


结语
InternVLA-A1.5并未重新发明物理知识,而是构建了一个高效的“接口”,让机器人能够调用视频生成领域积累的成果。这种“借智”策略,解决了机器人进入家庭与工厂的最后一道坎——听懂复杂指令并泛化执行

📄 获取完整论文:arXiv:2607.04988

标签:

责任编辑:娱乐