维纳智能登上Nature通讯:AI不只会回答问题,开始生成高精度行业数据
一家成立不足两年的维纳香港 AI 初创企业,摒弃了传统的登上答问人工标注依赖与“参数堆砌”竞赛,却在《Nature》子刊上刻下中国数据生成领域的通讯题开里程碑。维纳智能(Wiener Intelligence)横跨价值观安全、始生数据金融保险、成高政务及体育等高度异质领域,精度以工业级精度交出了答卷。行业其核心逻辑不在于构建更大的维纳基座模型或向量数据库,而是登上答问通过让大模型自动生成高精度推理数据,利用闭环反馈驱动专业 Agent 实现自主演化。通讯题开
首登 Nature 主要期刊:中国数据生成科创公司的始生数据“破冰”时刻
2026 年 5 月 28 日,《Nature Communications》发表了题为 《Multimodal deep learning model for AI-based functional prognostic risk stratification in patients undergoing radical nephrectomy》的成高论文。该研究中,精度维纳智能主导 AI 技术部分,行业中山大学肿瘤医院等机构负责医学临床部分。维纳王雅田同学为共同第一作者,由维纳智能创始人柳崎峰与港科大罗文寒教授联合指导。

论文链接:https://www.nature.com/articles/s41467-026-73813-7
据统计,过去三年内,影响因子大于 10 的《Nature》主要期刊共 60 本,累计收录论文 74,145 篇。维纳智能由此成为中国首个、全球第四个登上《Nature》主要期刊的数据生成科创公司。此前,仅有 DeepSeek 和面壁智能两家通用大模型技术公司在此类期刊发文。
临床两难,AI 预测:从“单模态短期估算”升级为“多模态长期风险分层”
在复杂肾癌手术决策中,医生常面临两难困境:
* 部分肾切除术 (PN):最大限度保留肾功能,但手术难度大,术后并发症风险高;
* 患肾全切术 (RN):操作相对稳妥,但牺牲整个肾脏,术后慢性肾脏病风险显著增加,严重影响患者长期生存质量。
团队提出的解决方案是:术前利用 AI 预测 RN 术后对侧肾脏的长期功能衰退趋势。若对侧肾代偿能力强,则倾向 RN;反之,则倾向 PN 以保留更多肾单位。
然而,与大多数 AI 预测任务一样,该场景面临多源异构、样本极度稀疏、设备偏差、信号噪声及时间跨度大等严峻挑战。
为此,作者提出了 RDPM (Rapid GFR Decline Prediction Model):
1. 目标升级:从“短期术后 eGFR 点估计”提升至“长期肾功能快速衰退风险分层”;
2. 技术融合:采用多模态多头交叉注意力机制,实现 3D 影像与临床变量的双流异构信息融合;
3. 精准分割:对侧肾脏的皮质和髓质由 UNest 模型自动分割并经医生审查确认。
该模型在 15 家多中心医疗机构、1621 例患者队列中完成训练与验证。外部多中心测试 AUC 达到 0.788~0.873,为个体化手术决策提供了稳定且可量化的证据支持。

模型层面优化:从“预测”到“推理数据生成”
预测是大模型训练与推理的底层机制,分为三个层级:
* Token 语义层:根据前文预测下一个 Token 的概率分布;
* 回答语义层:根据人类提问预测最优回复序列;
* 提问语义层:根据上下文预测人类潜在的真实需求与追问方向。
正如“生成”比“判别”更难,“提问”比“回答”更具挑战性,因为它要求模型预判人类所想,具备合理性、逻辑性与多样性。
推理数据生成即大模型根据上下文,同时生成提问、回答、思维链及推理过程,输出形式为四元组 cQrA = (context, Question, reasoning, Answer)。
维纳智能专注于此领域。高质量的大模型学习不仅需要“教科书”式的结构化知识,更需“习题集”式的问答推理数据。习题集的本质是对抗式、强因果的知识组织形式:以问题驱动思考,以答案形成反馈,以推理强化因果。维纳智能的目标是训练大模型不仅会回答,更善于提问,成为具备主动学习能力的智能体。
高质量推理数据生成面临两大瓶颈:
1. 行业“习题集”匮乏:知识仍困于文档和专家经验中,未转化为可训练的推理数据;
2. 数据质量干扰:原始数据多源异构、样本稀疏、噪声大,严重干扰知识重构与因果组织。医疗领域对精度最严苛的要求,正是验证这一技术最佳试炼场。
系统层面优化:从“推理数据生成”到“数据→Token→数据”大闭环
1948 年,诺伯特·维纳创立控制论,强调“反馈控制 + 信息度量”是系统优化的关键。现代 AI 从反向传播、强化学习到 RLHF、Agentic AI 的演进,均印证了这一核心作用。
- 现状:大部分工作仅停留在 数据 → Token阶段,即消耗算力训练模型并输出 Token 用于应用。
- 维纳智能路径:专注另一半 Token → 数据,即利用大模型自动生成专业高精度推理数据,大幅减少对有限人类专家标注的依赖。
维纳智能的使命是实现 “数据→Token→数据”的大闭环,从而让 Agentic AI 在专业领域自主演化。
从技术角度看,搭建此闭环旨在优化以下参数:
* 内参数:模型经预训练与后训练得到的参数;
* 外参数:除提示词外,还包括因果锚定(Causal Anchoring)所需的基于上下文的 Few-shot。
数据即参数。这些上下文相关的 Few-shot 源自高精度推理数据生成,包含业务知识及对抗式因果,对最终推理结果影响巨大。
解决 Agent 泛滥之三重困局:测不准、优化难、答不准
Vibe Coding 催生了 Agent 井喷,但也暴露出三大系统级瓶颈:
1. 测不准:传统软件测试对 Agent 失效,提问灵活多样且时效性强,企业缺乏足够的问答数据;
2. 优化难:缺乏动态测试导致系统处于“无反馈”状态,结构优化与超参数调优无从下手;
3. 答不准:在专业领域,经典 LLM+RAG 架构准确率通常仅 ~70%(难题更差),“不准”导致无法落地,这是大模型难以帮助企业降本增效的根本原因。
维纳智能的推理数据生成技术可自动生成各行业高质量 cQrA 数据集(规模可达几十万条,每小时上千条),直击上述痛点:
* 动态多维测试:通过持续生成新 cQrA,既测试时效性,又防止“作弊”;
* 闭环反馈优化:测试提供反馈,进而优化系统结构与超参数;
* 因果锚定推理:离线生成海量 cQrA,为在线推理注入逻辑先验(类似考前刷题、面试准备)。
这一演进逻辑与互联网早期惊人相似:1991 年 HTML 催生网页爆发,随后质量评估与排序成为信息检索关键。如今 Agent 指数级涌现,对 Agent 的评估与排序正是维纳智能着力构建的下一代基础设施。排序即效率。
维纳智能 AI 特种兵:不烧钱不堆人,连续击穿“硬核”行业
2024 年 7 月,香港科技大学柳崎峰教授带队完成全球首个千卡 H800 AI 集群建设及中国第三家千亿 MoE 大模型全流程预 & 后训练。在掌握算力与模型后,最后一块拼图——造数据,促成了维纳智能的创立。
定位:高精度推理数据生成,提供工业级 Agentic AI 系统。
底层技术栈:闭环反馈多智能体协同框架,涵盖知识重构、因果推理、任务分解、多重检验等模块。
过去一年,在极少依赖传统人工标注的前提下,维纳智能凭借核心技术,连续击穿四个对精度高度敏感且截然不同的领域:价值观安全、金融保险、香港政务、体育竞赛,客户均为头部机构。
以推理数据生成为核心,以国产 GPU - 沐曦为底座,构建了系列 2C&2B 创新产品,验证了专业精准度与跨界通用能力:
- 出海价值观大模型系统:具备外交官级政治智慧,出海 & 一国两制价值观一致性 > 99%(主流大模型仅 9~21%),打破海外闭源模型价值观话语权垄断。quewi.ai, quewi-demo.surge.sh
- 实时 Agent 测试系统:动态生成问答数据,定期输出评估报告,解决企业“不敢用”、“用不好”的落地难题。
- 保险大模型数据生成和问答系统:复杂保险问答生成准确率 > 95%(Gemini Search 仅 ~59%)。quewi.ai/insurebot
- 赛马大模型系统:统计问答准确度 > 94%,分析预测 Top-3 准确度 > 59%。quewi.ai/racebot
- 香港大模型写作 & 改错系统:改错准确度 > 90%。quewi.ai/writingbot
财务与增长:
除两年前 5000 万港币种子轮融资(联想创投领投)外,维纳智能迄今未再融资。公司提倡精英特种兵文化,贯彻 Harnessing Engineering,追求单兵作战高效造血。凭借高毛利产品与复制能力,今年业务快速增长,预计营收超 4000 万港币。
上述成果已吸引人民日报、新华社、中央广播电视总台、中联办公众号、紫荆期刊、凤凰卫视等权威机构深度报道,被誉为“香港人工智能产业发展好风正起”。
核心团队:大模型超算训练的先行者,与世界级 IT 企业高管携手
创始人 柳崎峰教授
* 2005 年博士毕业于中科院自动化所,师从人工智能泰斗谭铁牛院士(2022 年傅京孙奖得主)。
* 曾任香港生成式人工智能研发中心(HKGAI)总经理、平安集团加马 AI 研究院院长、Yahoo! Lab 研究科学家、Samsung Lab 先任研究员。
* 担任中国人工智能学会理事,港科大 - 沐曦先进 AI 计算联合实验室发起人及学术委员。
* 履历亮点:香港大模型超算与训练最早发起者之一。2018 年与杨强院士联合创立香港人工智能与机器人学会;2021–2022 年为港府撰写“香港云脑”与“香港基础模型”建议书;2023 年与郭毅可院士联合 6 大高校发起建立 HKGAI;2023 年带队建设全球首个千卡 H800 AI 超算系统;2024 年带队预 & 后训练中国第三家千亿 MoE 大模型。
* 科研成就:累计管理超 1 亿美元重大科研项目,在清华、港科大、牛津、哥大等建立超 500 万美元联合实验室。近两年发表 Nature 通讯等顶刊论文 2 篇,AI 顶会论文 17 篇。
首席营收官(CRO)& 合伙人 封小韵女士
* 前思科大中华区副总裁,香港、澳门及中国南区总经理。
* 掌舵粤港澳大湾区这一多语、多币、多法律的超级复杂市场,率先洞察中企全球化浪潮,在思科内部首创出海支持战略及服务体系。
* 2024 年出版新浪财经畅销书《出海战略》,荣膺世界互联网大会青年领军者。
结语:闭环反馈是引擎,推理数据是燃料
当业界热捧大模型榜单和 Agent 自动化时,Vibe Coding 发明者 Karpathy 近日给出忠告:别再逼你的 Agent 什么都干,先把底层机制做对。
维纳智能选择的路径,恰是对这句话的工程化回应:让 AI 先学会“问对问题”,再学会“答对问题”。在多步分解与多重校验中,将大模型的推理能力沉淀为工业级数据资产,即 “Token→数据”。
其核心方案清晰而克制:
1. 用推理数据生成替代人工标注;
2. 用闭环反馈驱动系统持续优化;
3. 用因果锚定为在线推理提供稳定逻辑支点。
测得准,能优化,答难题,这或许就是企业走出大模型落地困境的关键一跃。








