在部分高校的镜有交卷期末考场内，一场针对人工智能作弊的问题“猫鼠游戏”正在悄然上演。

7月1日上午，镜有交卷华南农业大学大三学生林莉正在参加期末考试。问题此时，镜有交卷监考老师注意到她左侧一名佩戴黑框眼镜的问题男同学行为异常。开考仅10分钟，镜有交卷监考老师便介入观察，问题随后要求该生交出眼镜：“你的镜有交卷眼镜有问题，交卷走吧。问题”

与普通眼镜不同，镜有交卷这副眼镜边框较粗，问题镜片偶尔会透出诡异的镜有交卷绿光。其原理在于：考生通过眼镜拍摄试卷，问题AI识别后的镜有交卷答案以绿色文字形式投射在镜片上。7月1日，华南农业大学本科生院发布通报，确认近期查处多起考生违规携带智能眼镜等电子设备入场并企图作弊的事件。此类利用智能眼镜作弊的现象，正逐渐在多地高校考场中蔓延。

“期末考试期间，租借进入高峰期”

6月底至7月中旬是华南农业大学的期末考试周。“身边使用智能眼镜作弊的同学数量，远超预期。”林莉向《中国新闻周刊》透露。

据林莉介绍，涉事设备为售价约3000元的“乐奇”智能眼镜。该产品于2025年9月上市，接入了通义千问、DeepSeek、豆包和智谱四大AI大模型，主要依靠语音交互。乐奇官方客服表示，该眼镜具备解题辅导和拍照搜题功能。用户可通过设置快捷指令，轻触镜腿即可触发拍照搜题，全程无需语音交流。

拍摄时，镜腿指示灯会亮起；在特定角度下，旁人可见镜片透出的绿光。在上海某高校就读的柳然（化名）自述，本学期曾在多场期末考试中使用该设备作弊。他向媒体透露，针对指示灯，可使用廉价遮光贴遮挡；针对漏光问题，则利用头发遮挡，并刻意避免与监考老师对视。

虽然柳然全款购买了设备，但租赁市场同样火爆。《中国新闻周刊》记者以学生身份在某平台成功租借同款乐奇眼镜。商家不仅提供完整教程，还建议通过静音、调低亮度等方式降低被怀疑的风险。若担心暴露，还可使用配套的智能戒指一键熄屏，迅速关闭镜片显示内容。

针对此次事件，华南农业大学辅导员多次警示：乐奇智能眼镜属于新型隐蔽作弊工具，一旦带入考场即视为违规，该科目成绩记为零分，并直接给予记过处分，处分记录将存入档案，可能影响学位证申领。

一位从事智能眼镜租赁服务的商家向媒体证实，高校期末考期间是租赁高峰期，3天租期通常在200元左右。若学生急需，商家甚至协调上一位租客使用后，直接寄送给下一位租客。

乐奇眼镜客服坦言，受题目清晰度及难度影响，拍照搜题无法保证100%准确率。记者实测发现，该眼镜在大学英语题目上表现尚可，但在面对复杂的数学、物理题时效果不佳，甚至出现乱码。

去年12月，香港科技大学电子与计算机工程系教授张军及助理教授孟子立团队，为验证AI可穿戴设备在考试中的表现，对乐奇智能眼镜进行二次开发，接入GPT-5.2模型。实验显示，佩戴者仅用30分钟便完成《计算机网络原理》考试，得分92.5分。孟子立指出，在测试的多款市售智能眼镜中，乐奇续航最长，可连续工作约一小时。

然而，孟子立也指出，智能眼镜作弊存在技术局限：采用广角第一人称视角时，题目在画面中占比极小，成像模糊。头部抖动、光线变化及拍摄角度均会影响AI识别。若题干过长或分多问，眼镜只能“拍一张，答一张”，易导致上下文断裂。“单看某一个小问，AI能给出答案，但结合整题语境，答案可能是错的。”

监管不足

使用智能眼镜作弊并非孤例。多位高校学生反映，湖北、河南等地近期均出现类似情况。北京某“双一流”高校教师向媒体表示，其所在学院近期亦有学生使用智能眼镜作弊，令老师“完全没想到”，目前正研究防范措施。

华南农业大学多名学生透露，此前期末考试安检宽松，考生仅需将书包置于讲台前。发现智能眼镜作弊后，学校要求考生提前20分钟入场，并使用探测仪进行全身检查。考生仅可携带笔、水杯、证件等物品入座。甚至有学生因佩戴黑色粗边框眼镜，被要求摘下并接受反复检查。

加强检查后，监考老师无需复杂手段即可识别作弊行为。从业多年的智能眼镜产品经理林澈（化名）分析，智能眼镜作弊更易出现在监考标准不统一的大学期末考中。而在高考等重大考试中，一旦明确将智能眼镜列为禁带设备并纳入安检，作弊空间将大幅压缩。“许多高校的监考规则，尚未跟上智能穿戴设备的发展步伐。”

林澈认为，随着产品迭代，智能眼镜外观将更趋近普通眼镜，智能化程度更高，若被用于作弊，监考难度将加大。目前，开发团队多聚焦于产品功能，对潜在滥用场景考量不足。他建议，应通过更醒目的外观设计，使监考老师能轻易识别智能眼镜中的摄像头。

（文中林莉、柳然、林澈均为化名）

记者：孙厚铭
（sunhouming1@163.com）

实习生：赵周桥

编辑：杜玮

责任编辑：贾京京 UN989