寒武纪的风险提示,听进去了吗?
万亿市值的寒武收盘钟声余音未了,深夜一纸风险提示公告便如冷水浇头,风险直抵投资者心间。提示听进
6月30日,寒武寒武纪股价强势收涨7.66%,风险报1595.55元/股(前复权),提示听进盘中最高触及1620元。寒武这一刻,风险其总市值正式突破1万亿元大关,提示听进成为科创板历史上首家跻身“万亿俱乐部”的寒武上市公司。

然而,风险狂欢之下必有隐忧。提示听进当晚,寒武寒武纪紧急发布《股票交易风险提示公告》,风险主动揭露估值泡沫、提示听进短期回调等多重潜在危机。
这份深夜发出的警示,究竟能唤醒多少理性的投资者?
正经社分析师深度拆解公告内容发现,这绝非例行公事的模板化辞令,而是从交易估值到产业经营,层层剥开当前股价背后被忽视的核心风险:
一、 估值严重偏离行业均值,泡沫迹象明显
截至6月30日,寒武纪滚动市盈率(TTM)高达368.97倍,市净率(PB)为77.88倍。
作为对比,同期计算机、通信和其他电子设备制造业的滚动市盈率仅为74.86倍,市净率8.06倍;软件和信息技术服务业对应指标为74.13倍和5.67倍。
无论对标哪个细分赛道,寒武纪的估值溢价均高出行业均值数倍乃至十倍。公告直言不讳:“存在估值较高的风险。”
二、 短期暴涨积累巨大回调压力
公告明确指出,近期股价累计涨幅远超科创综指、上证综指等主流指数。这种短期内的极速拉升,往往伴随着获利盘涌出,蕴藏着集中回调的巨大风险。
三、 经营抗波动能力尚显薄弱
公告强调,公司目前仍处于持续发展阶段,业绩表现深受宏观环境、市场竞争加剧及政策变化等多重因素扰动。相较于成熟企业,寒武纪抵御行业波动的能力相对有限,经营成果存在显著不确定性。
四、 “实体清单”下的供应链硬约束
作为典型的Fabless(无晶圆厂)芯片设计企业,寒武纪专注于架构设计与研发,生产环节高度依赖台积电、中芯国际等外部代工厂,以及IP授权和封装测试供应商。
更为严峻的是,公司及部分子公司已被列入实体清单。这意味着供应链稳定性面临刚性约束,上游原材料价格上涨趋势可能进一步侵蚀本就脆弱的盈利空间。
五、 毛利率波动隐患未除
综合毛利率受产品结构、售价、成本、行业竞争及政策变动等多重变量影响。一旦上述因素发生不利变化,盈利水平可能出现剧烈波动,直接冲击业绩基本面。
这五重风险,精准覆盖了估值、交易、经营、供应链、盈利五大核心维度,几乎逐一对应了支撑万亿市值的所有乐观假设。
业绩反转是底气,但能支撑万亿估值吗?
正经社分析师注意到,根据财报数据,2025年寒武纪业绩迎来历史性拐点:
* 2025年全年:营收64.97亿元,同比增长453.21%;归母净利润20.59亿元。在上市五年累计亏损超38亿元后,首次实现全年盈利。
* 2026年一季度:增长势头延续,营收28.85亿元,同比增长159.56%;归母净利润10.13亿元,同比增长185.04%。单季盈利已超去年全年的半数。
从连年亏损到单季狂赚10亿元,基本面的确发生了根本性反转,这也是股价上涨的底层逻辑。
然而,核心问题在于:
单季28.85亿元营收、10亿元出头的净利润,能否支撑起万亿市值和368倍的滚动市盈率?
横向对比来看,其估值已是行业平均水平的近5倍。即便AI芯片是高成长赛道,368倍PE也意味着市场已将未来数年的完美业绩增长全部提前定价。后续任何一季业绩增速不及预期,都可能成为引爆估值回调的导火索。
公告中提示的供应链断裂、毛利率下滑、竞争加剧等风险,恰恰都是可能打断这一高增长预期的关键变量。
聪明钱已离场:牛散章建平减持套现46亿
事实上,在上市公司正式发布风险提示之前,市场中的资深资金已经用脚投票。
2026年一季报显示,知名牛散章建平已退出寒武纪前十大股东行列。
* 2025年末:章建平持有681.49万股,位列第五大股东。
* 2026年一季度末:其持股数降至202.56万股(推测为第十大股东位置)。
以此推算,章建平在一季度至少减持了478.93万股。按一季度股价运行区间估算,此番减持对应套现金额约46亿元。
值得注意的是,章建平并非短线投机客,其在2025年持续加仓,是长期看好寒武纪的代表性投资者。在股价从三百元区间一路飙升至千元以上、估值持续拔高的过程中,这位资深投资者选择了高位大幅减仓离场。
同期,前十大股东中还有其他投资者也在减持。当长期布局的核心资金选择高位撤退,寒武纪这份逐条列明的风险提示,恰好与市场的谨慎判断形成了强烈呼应。
市场反应:万亿关口失守,但调整力度有限
7月1日,风险提示公告后的首个交易日,寒武纪低开2.23%,开盘即跌回万亿市值以下。最终报收1485.33元/股,跌幅为6.91%,万亿关口已然失守。

从盘面表现看,市场对风险提示做出了相对及时的反应,但调整幅度相当有限。7%左右的跌幅,远不足以消化368倍市盈率背后蕴含的全部风险。
这背后的核心矛盾,是AI算力赛道的信仰与估值现实的博弈。在算力需求持续爆发的宏大叙事下,部分投资者将高估值解释为“稀缺性溢价”与“成长定价”,主动忽略了供应链、竞争格局、业绩增速等潜在风险。
寒武纪自身的风险提示,本质上是在提醒市场:当前价格已经计入了过于乐观的预期。
上市公司已经尽到了信息披露与风险告知的义务。听不听得进去,最终是每个投资者自己的选择。
在万亿市值的关口之上,这份公告比任何看多研报都更值得细读。
CEO·首席研究员 | 曹甲清
责编 | 唐卫平
编辑 | 杜海·百进
编务 | 安安
校对 | 然然






