核心摘要：
* 高额索赔：加拿大委托父母起诉代孕者，完美微唇索赔金额高达60万美元。下死
* 堕胎争议：孕22周时，手加夫妇以胎儿患有唇裂为由要求终止妊娠，拿大男婴遭代孕者拒绝。夫妇
* 医疗评估：专科医生评估认为胎儿除轻微唇裂外完全健康，因胎建议继续妊娠。儿轻
* 关系破裂：代孕者称拒绝堕胎后遭起诉，裂求双方信任崩塌，打掉代孕代孕机构负责人公开谴责委托方。妈妈

加拿大一对夫妇近期对为其提供代孕服务的保下女性提起诉讼。这场法律纠纷的遭索导火索，源于两年前代孕者拒绝按照委托父母的赔万意愿终止妊娠。

这对夫妇在备孕初期进行了全面的完美微唇基因筛查，旨在排除后代出现身体残疾的下死风险。然而，早期检查显示胎儿存在唇裂迹象。

唇裂（Cleft Lip）是一种常见的先天性面部畸形，表现为胎儿发育过程中上唇组织未能完全闭合。

出于对胎儿健康的担忧，这对夫妇（为保护隐私未具名）承认，在妊娠第22周时，他们正式要求代孕者进行堕胎手术。这一请求在代孕伦理中极具争议性。

居住在安大略省的代孕者并未立即顺从，而是建议父母寻求更专业的医学意见。随后，专科医生出具评估报告，指出该胎儿仅存在轻微缺陷，出生后完全具备健康生活的能力。

代孕者表示，在听取专业医疗建议后，夫妇二人曾口头同意继续妊娠，但随后双方对此说法各执一词。

根据今年5月提交至安大略省高等法院的诉状，委托父母指控代孕者隐瞒胎儿健康状况，导致孩子面临潜在风险。

他们在法律文书中声称，代孕者“未遵从父母关于胎儿医疗护理的指示”，这种行为不仅使孩子处于危险之中，还给他们造成了严重的精神痛苦，并侵犯了他们的知情权与保密权。

代孕者坚决否认上述指控。

值得注意的是，尽管诉状中未提及2024年6月的堕胎请求，但代孕者及中介机构均证实该事件真实存在。自该请求被拒后，三方关系迅速恶化。

据报道，夫妇要求堕胎的直接原因正是胎儿被确诊为唇裂。

代孕者回忆称，这一要求令她感到“极度痛苦”。她明确表示，如果胎儿出生后无法存活，她会配合终止妊娠；但对于一个孕22周且其他方面健康的胎儿，她拒绝进行非医学必要的堕胎手术。

“加拿大在线代孕”机构负责人萨莉·罗兹-海因里希（Sally Rhoads-Heinrich）向《国家邮报》透露：“一切从那时起就变了——他们想要终止妊娠。”

委托父母承认双方关系紧张，但辩称这种恶化发生在代孕者坚持继续妊娠并宣布计划在家分娩之后。

此外，代孕者曾提起小额索赔诉讼，要求委托方支付其自付费用。这些费用包括孕期停工导致的收入损失、交通成本以及养老金缴纳等。

如今，委托方将索赔金额提升至60万美元。代孕者在接受媒体采访时情绪激动地表示：“你们知道我是单亲妈妈，我有一个女儿，而你们起诉我，是想夺走我的房子。”

“这太可怕了。我觉得自己被利用了——因为他们没得到那个‘完美孩子’，就把我抛弃了。”

罗兹-海因里希公开支持代孕者，并对委托方的行为表示不解：“我最难以接受的是，他们竟然起诉这个把儿子带到他们身边的女人。”

她进一步质问：“如果有一天他们的儿子知道这件事，他会怎么想？”

罗兹-海因里希指出，此案折射出代孕市场中保护机制的缺失。代孕女性在帮助受生育困扰的家庭时，承担了巨大的身体与情感风险。

“此外，他们此前曾试图因一种完全可以通过手术和治疗克服的疾病而结束这个胎儿的生命。”她说道，“这就引出了一个根本性问题：由这样的人来抚养这个孩子，是否符合孩子的最大利益？”

作者：蕾安娜·本森
来源：Canada couple sues surrogate mother who refused to have abortion

注：文章仅供交流学习，不代表本号观点