900条蛇因洪水出逃,“无毒蛇也很危险”
7月7日,条蛇逃无广西横州市云表镇邓圩村一养殖场因洪水导致数百条蛇出逃的因洪也危消息在社交平台引发广泛关注。面对灾后蛇类出没的水出高风险期,公众对于“蛇是毒蛇否更危险”、“如何辨别毒蛇”以及“被咬伤如何处理”等问题高度关切。条蛇逃无
事件回顾:近900条蛇出逃,因洪也危已有村民受伤
据横州市云表镇邓圩村委负责人吴志向媒体透露,水出蛇类出逃事件发生于7月6日上午。毒蛇初步统计,条蛇逃无出逃蛇类数量在800至900条之间。因洪也危目前,水出已有一名村民被蛇咬伤,毒蛇正在医院接受抢救。条蛇逃无
吴志强调,因洪也危出逃蛇群中并非全部有毒,水出其中占比最大的是无毒水律蛇。然而,横州市校椅镇东圩新村村医潘可荣表示,随着洪水从六蓝水库缺口蔓延至校椅镇及下游云表镇,周边地区陆续接诊了多起蛇咬伤病例。潘可荣建议,伤者应第一时间前往医院注射抗蛇毒血清并进行专业处理,诊所设备有限,难以应对复杂伤情。
值得注意的是,2024年广西发布的首批人工繁育陆生野生动物物种名录中,包含乌梢蛇、舟山眼镜蛇、孟加拉眼镜蛇、金环蛇、灰鼠蛇、滑鼠蛇、银环蛇和尖吻蝮蛇等8种蛇类,其中多种为剧毒蛇种。

安徽省祁门县蛇伤研究所所长倪永松指出,广西地区的主要毒蛇如舟山眼镜蛇和银环蛇,其毒素多为细胞毒素,被咬后会导致皮肤组织破坏、伤口溃烂,后果严重。
专家专访:黄山学院吕顺清教授详解蛇类行为与风险
针对灾后蛇类行为规律、伤人风险及养殖防灾机制,我们专访了黄山学院生命与环境科学学院教授吕顺清。
Q1:洪水导致栖息地毁灭,蛇类是否会因应激而主动攻击人类?
吕顺清:不会。
蛇与人类一样使用肺呼吸,除海蛇外,它们无法长期在水中生存。无论有毒无毒,蛇在洪水中的第一本能是逃离水域,寻找高地、林地或原有栖息地。它们被困在水中是被动的,并非主动选择。
因此,蛇在水中的应激反应主要针对“水”这一恶劣环境,首要目标是上岸,而非攻击人类。在蛇的认知中,人类体型过大,不属于食物范畴。此外,毒蛇的毒液珍贵如“子弹”,不会随意浪费。
结论:除非人类主动挑逗、抓捕,使蛇感到生存受到严重威胁且无路可退,否则蛇不会主动攻击。只要保持距离、互不干扰,蛇在水中绝不会主动伤人。

Q2:非专业人士能否快速分辨出逃的毒蛇与无毒蛇?
吕顺清:极难分辨,切勿轻信民间偏方。
现代养殖场多采用高密度“抽屉式”分层养殖,同一场地内常混养多种蛇类,包括眼镜蛇、尖吻蝮等毒蛇,以及滑鼠蛇、王锦蛇等无毒蛇。在浑浊洪水中,非专业人士几乎无法准确区分水律蛇与眼镜蛇。
重要警示:不要通过“头型是否呈三角形”来判断是否有毒。例如,剧毒的银环蛇头部并非三角形。
建议:普通人应一律按有毒蛇对待,保持安全距离。
医学鉴别参考:医生可通过牙印判断:
* 毒蛇:通常留下两个较大、较深的穿刺性牙印。
* 无毒蛇:通常留下两排、每边四五个的小牙印。
Q3:被无毒蛇咬伤,是否就没有风险?
吕顺清:绝对不可以掉以轻心。
无毒蛇虽不产生毒液,但其口腔内携带大量细菌和病毒。被咬伤后,极易引发严重的细菌感染,甚至导致败血症。这类似于科莫多巨蜥,其本身无毒,但口腔共生细菌对其他动物具有致命性。
处置建议:村民被咬后必须立即送医,进行清创、抗感染治疗,必要时注射破伤风针。

Q4:村民使用“电鱼设备”捕蛇,是否会加剧蛇的攻击性?
吕顺清:不会导致蛇更具攻击性,但不推荐此法。
蛇是冷血动物,对电压敏感。电晕后捞起的方法本身风险可控,不会使蛇变得更应激或更具攻击性。
风险提示:
1. 没必要:蛇在水中本就不伤人,无需电击。
2. 操作风险:若由无经验者操作,徒手抓蛇极易被反咬,引发细菌感染风险。
3. 建议:如需捕捉,应由有经验人员操作,严禁徒手接触。
养殖安全:选址与防灾机制
Q5:蛇类养殖场选址是否有避开易涝地带的硬性规定?
吕顺清:有严格规定,此次事件属罕见个案。
林草部门在审批蛇类养殖前,会进行专家考察,核心标准包括:
1. 防逃逸设施:围墙无直角,门窗锁闭严密。
2. 人口密度:严禁建在人口稠密区。
3. 技术支撑:必须配备懂蛇类习性的技术人员。
4. 选址红线:严禁建在河边或低于“百年一遇”洪水水位线的位置,通常要求建在半山或半坡以上的阳坡。
此次横州养殖场蛇类出逃极为罕见,推测原因可能是选址不当,或养殖户低估了台风带来的水量,缺乏防灾经验。
Q6:面对台风暴雨预警,蛇类是否需要提前转移?
吕顺清:养殖户通常会主动转移。
从经济角度考量,蛇类(尤其是毒蛇)价值高昂,养殖场被毁将造成巨大损失。经验丰富的养殖户会密切关注天气预警,若预报有大洪水,为避免财产损失,通常会提前转移蛇类。
行业呼吁:建议所有养殖户在建厂前咨询专家,坚持“安全第一”。既要保护自身财产安全,更要确保不对周边居民造成生命威胁。
记者:李沁桦
实习生:张艺雅
编辑:徐天








